Philippe Sollers, cet écrivain au talent si controversé, s’est éteint le 6 mai à Paris, laissant derrière lui un héritage littéraire aussi dense que nébuleux. Mais qui était vraiment ce génie autoproclamé ? Avait-il un talent incommensurable ou s’est-il contenté de berner le monde de la littérature pendant plus de cinquante ans ?
Né en 1936 à Talence, Sollers a rapidement acquis une notoriété dans le monde littéraire grâce à son premier roman, “Une curieuse solitude”. Les années 1970 ont été marquées par ses textes expérimentaux et critiques, qui ont tout autant épaté que dérouté les lecteurs et les écrivains de renom, tels que Mauriac ou Aragon.
Fondateur des revues “Tel Quel” et “L’Infini“, il a su se forger un personnage public, provocateur et polémiste, allant même jusqu’à se pavaner avec un porte-cigares. Mais cette image décalée et audacieuse cachait-elle vraiment un talent indéniable ou simplement un écrivain qui savait jouer de la controverse pour se hisser au sommet ?
Ses détracteurs ne manquent pas de souligner les incohérences et les contradictions qui parsèment son œuvre, laissant planer le doute sur la qualité de son travail. Certains y voient même une fumisterie littéraire, un édifice construit sur du vent et du bruit.
Pourtant, malgré ces critiques, Philippe Sollers est parvenu à se maintenir sur le devant de la scène jusqu’à la fin de sa vie, avec son dernier roman “Légende“, publié en 2021 aux éditions Gallimard. Alors, génie ou escroc du verbe, que penser de cet auteur qui a marqué le paysage littéraire français ?
Peut-être faudrait-il se méfier des apparences et ne pas céder à la tentation de réduire l’œuvre de Sollers à une simple imposture. Car après tout, n’est-ce pas là le propre du génie que de provoquer le débat, de bousculer les certitudes et d’interroger les limites du talent et de la création ?
Quoi qu’il en soit, une chose est sûre : avec la disparition de Philippe Sollers, le monde littéraire perd un personnage haut en couleur, qui n’a jamais cessé de diviser et de provoquer. Et dans ce tourbillon de controverses et d’interrogations, peut-être y trouve-t-on finalement l’essence même de l’art et de la littérature.
