Climat : Le Dogme Du CO2 Ébranlé

Écouter l'article

Selon une récente étude, même si les émissions de CO2 s’arrêtaient complètement, il faudrait des milliers d’années pour que les niveaux de CO2 dans l’atmosphère reviennent à des niveaux préindustriels. La Royal Society affirme que les températures resteraient élevées pendant au moins 1000 ans, impliquant un engagement à long terme vers une planète plus chaude.

La position de la NASA est similaire : si nous arrêtions d’émettre des gaz à effet de serre aujourd’hui, la hausse des températures commencerait à se stabiliser en quelques années, mais les températures resteraient bien au-dessus des niveaux préindustriels pendant de nombreux siècles. Cependant, certains scientifiques disent que le CO2 n’est pas la cause principale du réchauffement. Selon eux, c’est le réchauffement qui entraîne une augmentation du CO2, et non l’inverse. Edwin Berry, physicien théoricien, affirme que la position de la Royal Society est de la “science purement bidon”.

Le CO2 ne cause pas le réchauffement climatique, c’est le réchauffement climatique qui entraîne plus de CO2. Ian Clark, professeur émérite à l’Université d’Ottawa, est d’accord. Selon lui, la température ne suit pas le CO2, c’est le CO2 qui suit la température, elle-même causée par l’activité solaire. Pendant les âges glaciaires, nous avons eu d’énormes variations de température, dues à des événements célestes affectant l’énergie solaire atteignant la Terre. Le CO2 suit ces variations : il est très bas pendant les âges glaciaires et très élevé pendant les périodes interglaciaires.

Cela donne l’impression que le CO2 entraîne le climat, mais en réalité il ne fait que suivre avec un décalage d’environ 800 ans. Une autre étude examinant la relation entre CO2 et température sur 425 millions d’années a trouvé que les changements de concentration de CO2 n’ont pas causé les changements de température dans le climat ancien. De même, une étude publiée dans Nature a constaté qu’à l’échelle du million d’années, le CO2 atmosphérique à long terme n’était pas lié à la température. Ils ont même trouvé une tendance inverse après des événements majeurs comme des éruptions volcaniques.

Lorsque la température et le CO2 atmosphérique atteignent un certain niveau, l’enfouissement du carbone organique augmente considérablement, entraînant finalement une diminution significative des niveaux de CO2 dans l’atmosphère. C’est la nature qui équilibre les niveaux de CO2, un processus continu.

Malgré le consensus scientifique actuel, certains scientifiques affirment que le lien de causalité entre CO2 et réchauffement climatique est erroné. Selon eux, c’est le réchauffement qui augmente le CO2, et non l’inverse. Des études sur de longues périodes géologiques étayent et prouvent cette thèse. En clair, et comme d’habitude, on nous enfume.

https://www.theepochtimes.com/article/fixation-on-co2-ignores-real-driver-of-temperature-say-experts-5588495?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.