2030: La Terre Face à l’Ère Glacière

Écouter l'article

L’humanité est-elle sur le point de vivre un retour à l’âge de glace ? Selon les données du Space Weather Prediction Center (SWPC) des États-Unis, une partie du National Weather Service (NWS) basé à Boulder, Colorado, il semble que nous soyons en route pour un “Grand Solar Minimum” complet à partir des années 2030, qui pourrait durer jusqu’en 2040. Pour ceux qui ne sont pas familiers avec le jargon scientifique, cela signifie que nous pourrions être sur le point de vivre une période de froid intense, similaire à la petite ère glaciaire de 1645 à 1715.

Alors, qu’est-ce que cela signifie pour nous, simples mortels ? Imaginez des hivers rigoureux, des étés plus frais, une augmentation significative des glaciers et des calottes polaires. Le Gletscher Pasterze, situé près de la montagne la plus haute d’Autriche, le Großglockner, pourrait même voir son étendue doubler pour atteindre plus de 30 km².

Les prévisions du SWPC, qui sont généralement plus précises que celles de la NASA, montrent que le pic actuel du cycle solaire 25 (SC25) avec un maximum de taches solaires de 114,6 n’aura lieu qu’en 2025. Mais ce qui est vraiment alarmant, c’est que ces taches solaires, qui sont généralement un signe d’activité solaire, devraient augmenter après 2031. Cependant, les données montrent le contraire: elles continuent de diminuer.

Les prévisions montrent qu’en 2040, le nombre de taches solaires pourrait être presque nul. C’est presque comme si le soleil lui-même avait décidé de prendre des vacances prolongées, nous laissant dans le froid.

Prof. Valentina Zharkova

Ces prévisions rappellent les travaux de Prof. Valentina Zharkova, qui a également prédit un tel scénario. Et si l’histoire est une indication, la dernière fois que cela s’est produit lors du Maunder Minimum (1645-1715), le monde a connu des températures glaciales, des famines qui ont entraîné la mort de centaines de millions de personnes.

Certains suggèrent d’augmenter la production de CO2, non pas pour nous réchauffer, mais parce que cela pourrait accélérer la croissance des plantes et la verdure des zones arides. Cela pourrait être crucial pour l’agriculture et les zones résidentielles à l’avenir. Exactement l’inverse de se qui est préconisé contre le soit disant réchauffement climatique…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.